"CUANDO LA VERDAD ESTÁ TODAVÍA CALZÁNDOSE LAS BOTAS, LA MENTIRA YA HA DADO LA VUELTA AL MUNDO" (Mark Twain)

martes, 27 de octubre de 2015

Ser militar


Estados Unidos no es España. Un americano de Texas es un americano de Texas. En Estados Unidos, ser militar no es algo que haya que ocultar, más bien todo lo contrario. Estados Unidos ha enviado miles de militares a la muerte para que muchos antimilitaristas europeos de margarita en la solapa puedan tomarse su whisky Jack Daniel’s mientras rajan de los paletos fachas americanos y sus delirios imperiales… esos fachas delirantes y paletos que liberaron por dos veces en 30 años una ridícula y sofisticada Francia con millones de cobardes y un ejercito claudicante de chichinabo… esa Francia de Hollande y de Chirac que celebra Normandía como una victoria de la gloriosa resistencia francesa…

Leído en Fila Siete sobre la película "El francotirador" de Clint Eastwood. Es una de esas cosas que siempre he querido decir, pero para las que no encontraba palabras tan exactas como estas.

martes, 20 de octubre de 2015

La izquierda preocupada por los pobres y los obreros

Carta de un sacerdote a la asaltante de capillas Rita Maestre. 


A la militante de Podemos Rita Maestre: 
La recuerdo bien. Vd. estuvo en el asalto a la capilla de la universidad de la Facultad de Psicología, gritando como una energúmena, “arderéis como en el 36”. Fue detenida por la policía por el delito de asalto. Y usted ahora es de los ideólogos del nuevo partido político. 
“Arderéis como en el 36” 
Usted no había nacido en el 36. Yo sí. 
Y asistí a lo que habría hecho usted. 
Mi congregación tenía una casa en Barcelona, en el Coll. La parroquia era la casa de los pobres. Vinieron unos milicianos llenos de odio (como usted) mataron a los sacerdotes, incendiaron la iglesia y los pobres se quedaron en la calle. 
Unas religiosas regentaban gratuitamente una escuela para los hijos de los obreros. Fueron asesinadas, se cerraron las escuelas. Los niños se quedaron sin escuela. Era el programa de los del 36, que usted, quiere implantar de nuevo con su Podemos. 
Sus compañeros del 36 asesinaron miles de ciudadanos, por ser sacerdotes, religiosos, religiosas, simples cristianos. Sin Juicio. ¿Piensa instaurar el terror como “en el 36”? 
Sus palabras, sus amenazas, parecen decir que sí, que no imperará la ley, el respeto, sino el odio “arderéis como en el 36”. 
Si ése es su programa y el de su partido ¡Dios nos ampare! Usted no quiere democracia , solidaridad, respeto de la persona, dialogo, colaboración. Usted quiere odio, asaltar, quemar. ¿Cree usted que su partido, su ideología, su actitud de asaltante, mejorará la sociedad española? 
Soy un sacerdote, profesor. He recorrido medio mundo sembrando amor, respeto, alegría. Ahora ya mayor vivo feliz. Mi mensaje: la vida vale lo que vale el amor. Vivo sembrando felicidad, sonriendo, dando paz. 
No parece que este mensaje mío, sea el suyo “arderéis como en el 36”.
Piénselo bien militante de Podemos Rita Maestre. 
Si no siembra felicidad, el amor, respeto ¿cree que tiene sentido su vida? 
Con todo respeto. 
Rafael Carbonell.

domingo, 11 de octubre de 2015

¿Qué es "no escuchar"?

 
Es algo así:
- Bueno, creo que ya está -la cosa requería cierta precisión-, pero es que no me he traído las gafas y no veo bien...
- ¿Por qué no usas las gafas?
- Sí las uso, pero como son solo para cerca y hace poco que las necesito, se me olvida meterlas en el bolso cuando salgo de casa.
- Deberías meterlas en el bolso, porque pueden pasar cosas como esta y te hacen falta.
- Sí, pero se me olvidan, porque como llevo poco tiempo...
- Porque oye, nunca sabes cuándo las puedes necesitar. Deberías llevarlas siempre en el bolso.
- Cierto, tengo que coger la costumbre, pero se me olvidan...
- Es que no sé por qué no las llevas. Si las necesitas, bla, bla, bla........

Llegados a ese punto, mejor rendirse a la evidencia de que es inútil continuar.


martes, 6 de octubre de 2015

Gratis... de momento

video

Hace tan solo unos meses, un grupillo hablábamos de temas variados mientras disfrutánamos de un relajante tiempo de piscina veraniega, ambiente que facilita la soltura de la lengua. En relación a la conversación que manteníamos, en un momento dado dije:
- Claro. La gente se permite decir cualquier cosa porque, total, hablar es gratis, de momento.
Dado el hecho de que hoy en día hay que pagar por todo lo que nunca ha sido necesario (ciertos impuestos, trámites bancarios, etc), esta afirmación provocó la risa del resto del grupo, que imaginaban el día en que posiblemente algún gobernante fuera capaz de hacer pagar un precio cada vez que abriéramos la boca. Pero la risa duró solo hasta que terminé de hablar.
- Sí, en serio. Cuando nos muramos sabremos lo que hay que pagar por cada murmuración, difamación y palabra dicha de más.
Yo sabía desde hace tiempo del hecho representado en este vídeo, que se relata también en varios libros espirituales acerca del Purgatorio. Y la verdad es que da que pensar: cuántos ataques a la buena fama del prójimo, cuántos "me han dicho que..., han dicho en la tele que..., ¿has oído que ahora resulta que éste, que parecía tan bueno, bla, bla, bla...?" sin pruebas o con ellas, cuántas opiniones y "libertades de expresión" parecen ser gratis.
De gratis, nada.


sábado, 5 de septiembre de 2015

Papá es genial

¡Pero además de verdad! Eso sí, lástima de ruido que pretende sustituir a una música de fondo.

sábado, 22 de agosto de 2015

Gracias, Daniel


Este blog no puede dejar de hacer una mención especialísima a uno de los mejores profesionales del humor que han existido hasta ahora. Lo de profesional no lo digo por decir, porque para hacer reír como lo hacía Daniel Rabinovich hay que currárselo. Trabajo y más trabajo, horas y horas de ensayo. Y todo con la condición añadida de que eran cinco componentes, y hasta que los cinco no quedaban satisfechos con un trabajo determinado, dicho trabajo no salía a escena, según revelaron ellos mismos en su día.
Cuando alguien tropieza leyendo, ¿a quién no se le viene a la cabeza su famoso monólogo previo a la composición "Lazy Daisy"? Gracias a Rabinovich, en algunos círculos familiares Ava Gardner dejó de ser tal para pasar a ser llamada de por vida "Avant Garde". Sabía interpretar a la perfección al tipo cándido que va a lo suyo y no se entera de nada, como con su personaje Manuel Darío, una parodia desternillante de aquellos cantautores que han tenido éxito pese a ser lo peor que haya producido el mundo de la música. Y si a alguien todavía no le suena de nada el programa "Radio Tertulia", le animo fervientemente a conocerlo. En fin, podría seguir y seguir poniendo ejemplos de cómo tanto él como sus compañeros parecen sentirse en el escenario como si estuvieran en el salón de su casa.
Hay quien ha dicho que la mirada de Rabinovich era una marca registrada que nadie ha conseguido imitar. De hecho, al comenzar un show de Les Luthiers con su tradicional saludo, todo el mundo esperaba ya alguna "trastada" de Daniel que rompía la uniformidad del resto del grupo, provocando la risa del público ya desde el inicio.
Esperamos que esta carrera tan "peticriosa" haya sido bien rematada, aunque solo sea por haber dedicado tanto tiempo y trabajo a hacernos reír a los demás.



miércoles, 5 de agosto de 2015

Un día cualquiera en el registro civil

Esto es muy antiguo, pero lo he vuelto a repasar ahora y me ha hecho gracia:


- Siguiente...

- Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio

- ¿Nombres?

- Antonio y Juan Jiménez Seisdedos

- ¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?

- Si, somos hermanos

- ¿Hermanos? ¡No pueden casarse!

- ¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo?

- Sí, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que sean ustedes. homosexuales, pero sí que sean hermanos

- ¿Homosexuales? No, nosotros no somos homosexuales

- ¿No son gays? ¿Entonces por que quieren casarse?

- Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y además nos queremos. Por otro lado, no tenemos más pretendientes

- Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer

- Un momento. Un gay tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que yo. Pero sólo porque yo no soy gay no significa que me quiera casar con una mujer. Yo me quiero casar con Juan, ¿Es que nos va a discriminar porque no somos gays?

- De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia... ¡Siguiente!

- Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos

- ¿Nombres?

- Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de Vaca

- ¿Y quién se quiere casar con quién?

- Todos nos queremos casar con todos

- ¡Pero si sois cuatro!

- Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y Elena, Jaime me quiere a mí y a Elena, Elena me quiere a mí y a Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es la única manera que tenemos para expresar nuestras referencias sexuales en el matrimonio

- Lo siento, solo estamos dando licencias a parejas de gays y lesbianas

- O sea, que están discriminando a los bisexuales

- No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es para parejas

- ¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?

- Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite...

- ¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos bajo la ley. ¡Dénos nuestra licencia de matrimonio!

- De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. ¡Siguiente!

- Hola, quería una licencia de matrimonio

- ¿A qué nombres, por favor?

- Facundo Sarasa

- ¿Y el otro?

- Solo soy yo. Me quiero casar conmigo

- ¿Casarte contigo? ¿Qué quieres decir?

- Bueno, mi psiquiatra dice que tengo personalidad doble, de modo que quiero que se casen mis dos "yos". Quizá entonces me rebajen los impuestos al hacer la declaración conjunta

- ...Señor qué día llevo...

lunes, 6 de julio de 2015

Pilar Rahola habla a jóvenes

Si eres de la parte de España que no es Cataluña, no hace falta poner los altavoces; solo prepararse para algo sorprendente:


lunes, 29 de junio de 2015

Chantaje social

Me he enzarzado en Facebook con el "no-marido" de una ex-amiga (espero que hasta aquí se entienda) en una discusión sobre maricones. La cosa sucedió como siempre: en cuanto dices las cosas como son sobre el tema en cuestión, los esclavos del lobby gay abren su cámara de los horrores hablando de curas pedófilos, de los aliados con dictaduras, de los que van a misa y luego son malíiiisimos y bla, bla, bla... En definitiva, el tío va y desvía el tema lanzando un imberbe "¡y tú más!".

La cuestión empezó por la imagen que mi ex-amiga puso en su Facebook sobre un tipo ateo y marica al que, por lo visto, había que agradecer poder disfrutar del ordenador por haber sido el inventor del primer ordenador que ayudó a acabar con la segunda guerra mundial. Según se decía en esa misma imagen, le habían quitado ese honor y título por ser "gay".
Ateo, "gay", inventor de un artilugio que hoy en día todos usamos... ¡uf! Hoy por hoy no habría tenido necesidad de inventar nada para triunfar.
Yo comenté que no se preocupara, que ahora los maricones se están vengando muy bien con su chantaje psicológico y social.
Con ese comentario ya cometí dos delitos: emplear el término MARICONES y dejar de manifiesto que no les puedo ni ver.  Pero es que demás añadí otro comentario: todo el mundo sabe que, de no ser por internet, muy poca gente no profesional utilizaría el ordenador. Seamos sinceros: muchos, sobre todo de una determinada edad, lo primero que esperan ver en la pantalla es Google, y si no, ya se pierden; por no hablar del uso del correo electrónico, de las redes sociales, foros, etc. Pues resulta que toda la organización de datos e información de internet se basa en el "hipertexto", un sistema inventado por un sacerdote jesuita, el P. Roberto Busa. Ese fue mi tercer comentario.

Y entonces sucedió lo que comenté al principio. El no-marido de mi ex-amiga, programador informático, al parecer no sólo no tenía este dato en su cabeza, sino que le sentó fatal enterarse. Imaginaos: ateo, comunista,  devoracuras y ahora resulta que le debe a un jesuita el que todos los meses le caiga una paga. Menudo disgusto. 
Y ojo: lo de "ex-amiga" no es porque hayamos discutido por este asunto ni ningún otro, sino porque me he dado cuenta desde hace un tiempo (coincidiendo más o menos desde que conoció a este tipo), de que ha dejado de fiarse de mí. Todas mis amigas me llaman para notificarme sus acontecimientos importantes, buenos y malos. Para ella han pasado varios últimamente y los he conocido siempre por terceras personas. Así que me di por enterada de la situación sin mayor problema.
A ver: a mí los maricones, como si les está subiendo un lagarto por la espalda y no quieren que les avisen. Vale, no lo haré. Allá tú. Pero lo que no soporto es que me obliguen a decir que es normal llevar un lagarto venenoso corriendo por el cuerpo e incluso que arruinen mi vida si intento decir lo contrario.

viernes, 3 de abril de 2015

A veces me da que pensar

Vamos a ver. Es que este tipo de cosas me ha pasado ya más veces. Resulta que veo por ahí esta imagen y decido buscarla en internet para enviársela a una amiga mía porque sabía que le podía hacer gracia, si es que no la conocía ya.


Bueno, pues entro en casa de Mr. Google y escribo mal lo que quiero buscar. En concreto, veo que lo que he escrito a toda prisa es: "está en cde un historiador". Así. Palabra.
Hasta ahí más o menos normal, porque una a veces es un poco zarpas y si voy de prisa, más. Lo terrorífico es que, como resultado, me salieron un montón de imágenes de CASAS, es decir, del único término que NO estaba escrito, aunque sí que era esa mi intención.
¿Google me lee el pensamiento? ¿O será verdad que tengo un enano metido dentro del ordenador?

jueves, 26 de febrero de 2015

El rojerío con sus ignorantes argumentos

Me llama la atención el medio-argumento que esgrime el vulgo más vulgar para defender la salida de la religión de los colegios:
- Si quieren enseñar a sus hijos la religión, que les lleven a las catequesis. Yo ahí no digo nada, es cosa suya.

¡Ooooohhh, qué bueno eres, que nos dejas (de momento) dar religión en nuestras catequesis!
Si a mí en mi adolescencia se me hubiera ocurrido decir que no sé para qué damos inglés en el instituto, que para eso ya hay academias, y que quien quiera aprender ese maldito idioma, que vaya a una de ellas y a los demás que nos deje en paz, ni siquiera me habrían respondido. Pero nadie. Me imagino caras perdonavidas sonriendo y pasando a otro tema.

Luego viene lo mejor. Sí, porque este tipo de conversaciones siempre tienen la misma estructura:
- Otra cosa es que se diera Historia de las Religiones, por ejemplo. Eso ya es distinto.

En el fondo tampoco es mala idea. Esa asignatura, impartida con rigor, sería una buena forma de que se enterasen de todo lo que debemos a la religión católica a lo largo de la historia.


martes, 10 de febrero de 2015

miércoles, 14 de enero de 2015

Erase una vez...


... una portera que solía insultar a los vecinos del 5º. Sus palabras no eran sólo indignantes, sino a veces también mordaces, de humor irónico fino y al mismo tiempo rabioso. En conversación con el resto del vecindario, aprovechaba a sacar sus presuntos trapos sucios, algunos sin prueba tangible alguna. Doña Pura, que así se llamaba la portera en cuestión, no se conformaba e iba más allá: fotocopió unos panfletillos en los que satirizó las costumbres de dichos vecinos, incluso cobró por venderlos; después de todo, las fotocopias le habían costado sus céntimos. Los panfletos comenzaron a circular por la ciudad, provocando hilaridad en unos y curiosidad en otros. El negocio no iba mal, de modo que doña Pura publicó una segunda edición, con nuevas caricarutas y chismes insultantes de los vecinos del 5º. Y luego una tercera, y una cuarta. Eran divertidísimos. Las difamaciones se extendían por la ciudad: se hablaba ya del origen nada claro de la familia, de salidas de casa de la madre, de noche y a escondidas para encontrarse con vaya usted a saber quién. Apareció una quinta edición de fotocopias, y una sexta...
Un día, a primera hora de la mañana, la portería de doña Pura apareció destruida por el fuego. Su cuerpo carbonizado fue localizado en un rincón.
¿"Crimen vengativo y desproporcionado"? No: la noticia se difundió en todos los medios como un ataque a la libertad de expresión. Al fin y al cabo, ¿no es informar una de las funciones de las porteras?